従来の人間社会との非互換の社会システムの話自体も、評価を行う時点で人間社会による評価基準が避けられなくなるというかどう評価するのか？＞＜　という面で、前提条件を揃える云々以前に、そもそも評価をも否定しているので、その意見自体の正当性を確保出来ないので、その意見が優れてる優れていない正しい正しくない、その他色々な何らかの既存の基準に照らし合わせて評価することが不可能であり、矛盾するかも＞＜
意見自体を「比較できないし、既存の人間社会のシステムと比べて優れてるとも優れていないとも全く評価できない」と主張するのであれば矛盾しないかも＞＜
でも、そうなるとそれは『案』では無くなっちゃうかも＞＜