オレンジは鉄オタではあるけど、鉄道の維持ありきでは無く「交通をどう残して維持できるのか？＞＜」って考えに大きく変わったので、その視点で見て、この議論で交通の維持の保証の面があまり注目されてない事がおかしく感じるかも＞＜
鉄道かバスかじゃなくて、何年間、何十年間、仮に乗客が減少しても必ず維持すると約束するかどうか？　本来はそこが重要な話だと思うかも＞＜
鉄道だろうがバスだろうが、数年後になくなるかどうかわからない所に若者が残るわけないでしょ？＞＜
高校通学の間だけでも維持したとして、その子が結婚して子を持った時に、その子の通学手段があるか？＞＜
その交通手段が残ってる期待が持てないなら、地元を離れて都会に行くのも当然だし、そんな若者が捨てて行く地域に鉄道という高コスト交通システムを短期間維持するなんて無駄でしょ？＞＜
そうでは無く、若者が地域を捨てて都会に行かずに済むように、長期的な交通システムの維持を約束することこそが必要でしょ？＞＜