書評等できつく批判すると、批判に対する批判で収拾がつかなくなる(意訳)っていうけど、それは単純にはそうかもしれないけどその両者の主張をさらに第三者が精査検証して時にはジャッジするのが学問なんじゃないの?><「みんな違ってみんないい」だけじゃなく、そのそれぞれを検証しなければ学問にならないんでは?><
思考の /dev/null