うーん。はっきり言わないと通じないか。ライセンスって法律のカテゴリーに入るもので、思想とは関係ないものだと思うのですが。これは、違う?

フォロー

@hinketu ソフトウェアのライセンスは、根拠として著作権法等に依存していて、ライセンス違反状態で使用出来ないようにするのに著作権法等を根拠にしているけど、『ソフトウェアライセンスそのものは法律ではない』です><
(なので、GPLと『「悪事に使用してはいけない」ライセンス』のコードを混ぜて使うのは著作権法等に照らし合わせて違法になります><)

別の喩えで言うと例えば『著作権法は著作権法であって、殺人禁止法でも無いしヘイトスピーチ禁止法でも無いしテロ防止法でも無い』です>< 著作権法に「ただし著作物で殺人を行ってはならない」とでも書くのか?って話になるし、テロ防止法に、テロ対策に著作物を違法に利用してはならないとかいちいち全部書くのか?ともなるかも><

ソフトウェアのライセンスはテロ防止法では無いですし言うまでもなく他の(特定の各)法律でも無いです><

· · SubwayTooter · 1 · 0 · 1

@orange_in_space うーん。多くのOSSだと言われているライセンスには、No Warranty ってはっきり書いてありますよね。補償問題と言うのは著作権の守備範囲外だと思うのですが、これについては、どう思われますか?

ログインして会話に参加
:realtek:

思考の /dev/null