他の人の言葉を借りるなら、あるひとつのブロックリストが『セレブ』のようにならないと、どう考えたら考えられるの?><
@orange_in_space orangeクンは「リツイートという名の継承は是で、ブロックの継承は非」という点に矛盾感じない?
リツイートも非って言うなら主張は一貫してるとボクは思うわ
@keizou リツイートは言及対象としての引用であって(たまにコメント思い付かないときもあるけど)、全て内容を読んでいるので継承とは違う気がするし、ブロックリスト等の購読も購読であって継承では無いと思うかも><(あと、他の人がしたリツイートで気になったものは、前後の発言も確認してる><(してからさらにリツイートしたりする))
言葉の話では無い面では、誰かが自分がブロックしたアカウントのリストを公開してたとして、それをもとにブロックする時に全ての対象アカウントの発言をある程度読んだ上で自分で判断するのであれば問題無いと考えるかも><
@orange_in_space それこそ「大半のユーザはそこまで考えてない」ってやつだよ
@keizou でもそれは前後の発言を読みづらいという技術的問題(UXデザイン上の問題)であって、例えばマストドンがLTLにブーストを表示しない仕様であるのも『何に対してどう言及しているのか?』を読み取るのが難しい問題で同じかも><その問題を解決するには時系列上の前後の発言に簡単にたどり着けるようにすべきだし(ツイッターのゴテゴテUXなら最初から薄く表示しても良さそう)、ブーストも通常の発言と同じTL上に表示されるべきかも><
思考の /dev/null
@orange_in_space それこそ「大半のユーザはそこまで考えてない」ってやつだよ