陳腐かどうかの点もそうで、もっとわかりやすく言い換えて駄作か傑作かは重要では無く、
"絵画でも音楽でも、その巧拙は問わずに絵画であり音楽だろう。"
は、"絵画"自体の定義が難しいのはもちろんとして、その上で、例えば水彩画は油絵ではないかも＞＜ 例えばSFではない小説が小説ではあってもSFでは無いのと同じように＞＜

科学は手法であるって話もまさにそうで、科学的成果は陳腐化しても、科学という手法自体は科学という手法である限り科学であり、そうではないものはそうでは無いかも＞＜（トートロジーなので当たり前だけど＞＜）
科学という手法と科学的成果（科学的知見によって得られた情報の集合）をごっちゃにしちゃうので、"科学が"陳腐化するって考えになっちゃうのかも＞＜

https://mstdn.jp/@sugano_akihiko/102438199344195515
の、"当時の科学"、"現代の科学"はそれぞれ科学そのものでは無く科学的知見によって得られた情報（の集合）かも＞＜