「ICBMで攻撃されると危険だから原発反対」という理論、ちょっと考えれば原発に限らず攻撃されたら一発アウトな施設なんて日本国内に山ほどあるのにね……。そういう主張する人って有事に備えて平時から社会インフラを大幅に縮小しろ！とでもそのうち主張するつもりなのかな？というか、そのような自体にならないための防空システムの整備や自衛隊員の人員確保に充てるために防衛費を増額すべきとも考えられるのだが……。というかそもそも、防衛費増額の是非と原発の是非をごっちゃにして論じること自体がトンチンカンすぎる
それに、原発を廃止してじゃあ再エネや火力発電の比率を上げたとしよう。しかし、天然資源の乏しい日本は燃料や蓄電池の材料を輸入に頼らざるを得ない訳で……。そうなると今回のウクライナ進攻でもあったように経済安保上の危機にも直結しかねないんだよね
だから、「ミサイルで攻撃されると危険だから原発は廃止すべき」という主張は頭が悪すぎると言わざるを得ない