例え話だからこんなこと言ったらアレなんだろうけど、一つの争点で全ての候補や政党の意見が一致しているとして(そんなこと現実ではほぼあり得ない状況だと思うけど)、なら別の争点で比較して候補を選ぶことができるんじゃないの?
全ての争点で全ての政党、候補者の意見が一致してるなんてことはあり得ないし、そうなったら民主主義の意味がない
思考の /dev/null
全ての争点で全ての政党、候補者の意見が一致してるなんてことはあり得ないし、そうなったら民主主義の意味がない