これ一通り見た
体罰容認派でも成瀬さんは（是非とともかくとして）理路整然として自分の意見を説明しつつ、否定派からの問にもキチンと受け答えできていてある程度の納得感はあった
戸塚校長はそこが全くできていないというか、もはや会話が成立していない。否定派からの問いにもトンチンカンな回答するし、数秒前に言ったことと矛盾したこと言うし、自分の意見を説明するときもいちいち脱線して論点がずれるし、「君たちみたいな言うだけの人たちには発言権はない」とまで言って人の意見に聞く耳持たないし……この人もうボケが入ってきて表に出しちゃダメなんじゃない？
というか、若い頃ですら割りとこんな感じではあったけど

戸塚校長の発言を総合的に判断してみても、基本的に自分の経験と主観が絶対的に正しくて、科学的に検証されたエビデンスに基づくことは全て机上の空論で間違っているというスタンスで反知性主義ですらあると思う
この人、体罰以前にそもそも教育者としての資質がないと思う
あと、リベラルに対する憎悪がすごい

戸塚宏
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B8%E5%A1%9A%E5%AE%8F

この人、ヨットスクール以外の活動はエセ科学に結構関わってるからなぁ……
これでも名古屋大学工学部出身の理系ってのが驚き
大学でヨット以外何勉強したんだ……
あと、そもそも教育学については全く勉強せず、ヨット部時代の経験だけに頼って教え続けてきたんじゃ？

この人に賛同して支援してた石原慎太郎と伊東四朗も大分ヤバい（汗）