国民審査、この2名だそうですが、在外投票では国民審査の投票も衆院投票と同日に行われ、私は明日水曜日にしか行けないのでとてもリサーチ時間が短くて困っています。
高須順一氏(66)
沖野真已氏(62)
最高裁のサイトでこの2名の過去の判例のサマリーまでは読んだけど、正直ピンとこない。こう言った記事のアンケートも探して読むようにしてる。
みなさんはどういう情報を元に判断していますか?
最高裁裁判官の「国民審査」告示、対象は2人 期日前は2月1日から
https://www.asahi.com/articles/ASV1V2BZQV1VUTIL00VM.html https://www.asahi.com/sp/articles/ASV1V2BZQV1VUTIL00VM.html
氷の霧
錆びたガントリークレーンの群れ
着岸手前で止まった貨物船
#夢
言わずもがななことを言いますが(長いので畳む)
例えばですが、ネット環境があってこうやってマストドンで情報にアクセスできるだけでも『頭がいい』強者です
スマホが無い、PCが無い、Wi-Fi環境が無いって障害がある人にはざらにいます
「友達が欲しいけどどうやって作ればわからない」っていう人に「わたしはSNS経由でネットで作ってる」って言って「通信料がかかるから俺には無理」って半ば怒って言われた事なんて何回もあります
紙の本を買って、手で支えてページをめくって読むことができるのも強者です
肢体麻痺の人はそれは出来ません
出来ないけど生きてて、ちゃんとその人の実存があるというか
みんなが『頭が悪い』ほうでもあるんだけれど、同時に『頭がいい』ほうの人間です
高齢だったり、障害があったりだと『頭が悪い』ほうにググっと居場所が傾いて生きるのに必要なリソースが限られてしまう
だからどうした、ってことかも知れないですけど、見てくださいって思う
寄り添わなくていいから、そういう人が現実に同じ社会の中に生きていることを見て、認めて欲しい
そこからではないかと思う
判決要旨を読みましたが、やはり納得がいかない。
安倍氏と統一教会(家庭連合, 勝共連合)の関係が十分に検討され、そのうえで無期懲役というのなら、私は何も言いません
この件は量刑判断にも影響を与える争点であるはず。なのに、そこがほぼ抜けている。
なぜなのでしょうか
https://x.com/InsaengMwoisseo/status/2013855614233882955?s=20
ジャーナリスト鈴木エイトさん「山上被告は加害者だが社会問題の被害者。彼のような存在、苦しんでいる人が自分で何とかしなきゃって思わせる社会はダメだと思う」山上被告に「無期懲役」安倍元総理銃撃・殺害事件(関西テレビ)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/9daa8f22d2379f19a012532f675fa64ed17d2b94?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20260122&ctg=loc&bt=tw_up
死は不幸ではない 生は幸福ではない