BT
現行の健康保険証を本人確認書類として使えないようにする法改正のためのパブリックコメント、今日9/24(火)23:59が締め切りだそうです。
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcmSp/1031?CLASSNAME=PCM1031&Mode=0&id=120240023
・意見公募要領 PDF
・意見公募要領(別紙) PDF
・概要資料 PDF
の3つを開いて、「意見募集要領(提出先を含む)の全部を確認しました」にチェックを入れると、「意見入力へ」ボタンを押せるようになります。そこから入力。
送れる方はぜひ。
QT: https://toot.blue/@kmiura/113191188563337765 [参照]
最高裁の「明確に異を唱える同僚もいなかった」という部分がそもそも誤りだったのだ。異を唱えることができない状況だった、という異常な状況だったことを直視すべき。
経産相、「女性トイレ制限」見直し明言せず トランス女性の職員巡り:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASS9R44M4S9RUTIL009M.html
トランスに対するヘイト→女性を人間として扱うこと
トランスに対するバッシング→女性の安全を守ること
https://x.com/trans_shojo/status/1837114338060161457
彼らは "女性が誰であるか" という境界線を決める権限を持つのは男性のみだと考えていますからね
https://x.com/kyon78315/status/1838159809323118931
Xユーザー:きょん(左派がジェンダーイデオロギーに染まって絶望している元ふんわりアライ)さん
@kyon78315
<
今日一番驚いたポスト。
「マイノリティ」には女性は含まれていないのか?という問い掛けに
「はい、そうです。」
これが共産党の女性議員の認識・・・
実に実に残念ですが、さようなら共産党。
>
数でマイノリティかどうか決まる認識で政治家やってるのがびっくりだし、この人の頭の中では女性差別は存在しないことにでもなってるんだろうか
https://x.com/nanako_jcp/status/1838135181615763536?t=AifbqsDU53dTTTc6MBPFXw&s=09
https://www.theguardian.com/society/2022/jan/04/women-more-likely-die-operation-male-surgeon-study?s=09
研究の結果、女性の場合、男性外科医による治療は、女性外科医による治療よりも転帰不良の可能性が 15% 高くなることが判明しました。しかし、男性の場合、男性外科医による治療でも女性 外科医による治療でも、術後の転帰のほとんどのカテゴリーで同様の結果となりました。
同様に、男性外科医に手術を受けた女性は、女性外科医に手術を受けた女性よりも死亡リスクが 32% 高かった。例えば、男性外科医に心臓胸部手術を受けた女性の 1.4% が死亡したのに対し、女性外科医の場合は 1% とより少なかった。脳外科手術と血管外科手術の両方で、男性外科医に手術を受けた女性の 1.2% が死亡したのに対し、女性外科医の場合はその割合がずっと低く、0.9% で、死亡リスクが 33% 高かった。
全体的に、女性患者は、男性外科医による治療の場合、女性外科医による治療に比べて、合併症のリスクが16%高く、再入院のリスクが11%高く、入院期間が長くなる可能性が20%高かった。
実感としていつも後手後手。またはインシデント。帝王切開の麻酔無しとかあり得ないし
死は不幸ではない 生は幸福ではない