deathgreetsmewarm𓃠 @[email protected]

あえて言うなら、これまでは為政者による言論の制限だけをどうにかしていればよかったけど、制限をかけたがるのが大衆であり、大衆が力を持っているというインターネット時代だからこそ「より自由であるにはどうしたらいいか」は考えてみても良いのかもしれないね。

どう制限するか、を考えるという時点で論点を誤ってると思うにゃんねえって近所の老猫がないてました。

毛のない猫「スフィンクス」、平均寿命はわずか６．８年　新たな研究で判明
https://www.cnn.co.jp/fringe/35218709.html?ref=rss
#cnn #CNN #ニュース #ワールド #アジア #ヨーロッパ #アフリカ #太平洋 #大西洋 #生物多様性 #生き物いろいろ

トランスヘイトに該当する行為の追加。

・他人をトランスヘイター呼ばわりするような人たちによる女性蔑視発言を批判すること。

・他人をトランスヘイター呼ばわりするような人たちによるペドファイル発言やペドファイル擁護発言を批判すること。

要するに、他人にトランスヘイターのレッテルを貼る行いをしていればどんなに女性蔑視や障害者差別やペド発言をしてもOKだという免罪符になっているんですよね。

これまで何が「トランスヘイト」だとされてきたのか。

・他人をトランスヘイター呼ばわりするような人たちによる性暴力サバイバーの女性への二次加害を批判すること

・他人をトランスヘイター呼ばわりするような人たちによる乳がんサバイバーや性分化疾患の人へのハラスメントを批判すること

・他人をトランスヘイター呼ばわりするような人たちがウソをついたり事実の歪曲を行なっていることを批判すること

だいたいこういう感じ。まず彼らの暴力や嫌がらせが先にある問題なんですよ。

この方が会話したアライ、タビストックもWPATHファイルもスザンヌみさき氏も知らなくて、GCは家父長制の温存や宗教右派的な思想に必然的に近づくはずだし、シュライアー本は出版社が産経だから読む価値がないということらしい。情報を遮断することで自分の主張を成立させているわけで、控えめに言ってもカルトと変わらん。こういった人間を大量につくりだしたトランスジェンダリズムはすごいと思うよ(もちろん皮肉)

https://twitter.com/energy_arise/status/1787671621513494708

この投稿からわたしのアカウントを訪問された方へ

わたしは仲間内で盛り上がるためではなくて、大学教員という立場の方が

>（私もばかばかしくて、反ワクチン本をわざわざ読まないというのと同じ理由でちゃんと読んではいないのだけれど、レビュー等は読んでいる）

といいつつも

>シュライアー本は、もちろんヘイト扇動の本と言えるだろうけど、根本的にはトンデモ医療本であり

と断言した状況を問題視しています。

『トランスジェンダーになりたい少女たち』にヘイト本とレッテルを貼ったり、具体点を挙げずに批判している方々は読んでから内容を批判なさってはいかがですか？

https://fedibird.com/@satomuch/112374812504061463

当事者特権云々と問題発言をしている福祉職の人を批判する福祉職の人が、これまた問題発言をしていてびっくり。

女性への差別のように社会的に解決しなくてはならない構造的な問題に対して自我を抑えて対処するって…

福祉ユーザーの人の支援者に関する苦労が絶えないわけですね。