deathgreetsmewarm𓃠 @[email protected]

この方が会話したアライ、タビストックもWPATHファイルもスザンヌみさき氏も知らなくて、GCは家父長制の温存や宗教右派的な思想に必然的に近づくはずだし、シュライアー本は出版社が産経だから読む価値がないということらしい。情報を遮断することで自分の主張を成立させているわけで、控えめに言ってもカルトと変わらん。こういった人間を大量につくりだしたトランスジェンダリズムはすごいと思うよ(もちろん皮肉)

https://twitter.com/energy_arise/status/1787671621513494708

この投稿からわたしのアカウントを訪問された方へ

わたしは仲間内で盛り上がるためではなくて、大学教員という立場の方が

>（私もばかばかしくて、反ワクチン本をわざわざ読まないというのと同じ理由でちゃんと読んではいないのだけれど、レビュー等は読んでいる）

といいつつも

>シュライアー本は、もちろんヘイト扇動の本と言えるだろうけど、根本的にはトンデモ医療本であり

と断言した状況を問題視しています。

『トランスジェンダーになりたい少女たち』にヘイト本とレッテルを貼ったり、具体点を挙げずに批判している方々は読んでから内容を批判なさってはいかがですか？

https://fedibird.com/@satomuch/112374812504061463

当事者特権云々と問題発言をしている福祉職の人を批判する福祉職の人が、これまた問題発言をしていてびっくり。

女性への差別のように社会的に解決しなくてはならない構造的な問題に対して自我を抑えて対処するって…

福祉ユーザーの人の支援者に関する苦労が絶えないわけですね。

法を知り尽くした法曹にいる者が、法に触れぬ範囲で訴訟をちらつかせて、性暴力被害者の口を封じる。これ以上ない醜悪な光景を休日の朝から見てしまい、どうにもなんねぇな、と暗澹たる思いだ。
QT: https://fedibird.com/@gaitifuji/112391376119197333 [参照]

この問題にクビを突っ込む際に、トランスジェンダー当事者の方について、一切の言及はしないと決めてたのは、問題に気がついてから実際に口出すまでの半年間（文字通り半年ROMった時2018年秋から2019年春先）に、いろいろな資料に目を通した中で辿り着いた、脳神経小児専門医や 児童精神科など発達心理、 臨床心理の本から得た知見による。これは自閉症スペクトラム障害の専門知識がないと俺みたいな素人には判断できない、簡単には触れられない高度な専門性を要する話だからと理解したからだ。そのスタンスは今も維持している。基本的にこの話は、科学、医学の分野の理解が前提であることは、忘れてはいけないと思っている。

「全く異なった立場、異なる文脈でも、見かけ上同じ方向の主張をすることがある」というのはいうまでもないと思うわけだが、さすがに今「ターフ」とされる人らによる、ある種の人たちから「トランス差別」とされているような主張が、ナチスの「トランスジェンダー（に相当する存在）の迫害」と同じだといって、あまつさえナチスと選ぶところのない考え方をしているかのごとく言ってしまうのはあまりにも悪質なすり替えと印象操作であって、自分らの誠実さそのものをまるごと擲つ行為だろうよ。

相手を人間として扱わない（悪魔化する）、相手と議論しない（議論すると記録が残るので、後に検証不可能にするために抹消する）、言葉を奪う（言い替えることで、その言葉の成り立ちの背景を消し、本来とは違う意味を上書きする）

反差別を唱える者たちがしかも知的階級にいると思われる、社会資本に恵まれた者たちがこれをやっていると言う無邪気さ、邪悪さ。社会に横たわる、覆い隠されている構造が見えない。いや、見えているからこそそれを固定化させるために扇動する「既得権者」も跋扈する。そして事もあろうに知的階級層がそれを黙認する地獄絵図。全ては「反差別」の為に。反差別のために、性暴力被害者の口を封じ、性的指向少数者の意見を上書きする。自分らの主張に合わない当事者は排除する。

この問題における私の立ち位置は「既得権者」であることは明確だ。当事者ではない。だから耳をすまし、繰り返し、繰り返し話を聞く、言葉を読む。わからないことはわからないとして、常に知見を更新させること。それはブルーワーカーとして今まで生きてきたことから得た教訓だ。「自分は違う」と言う表明は何の意味もない。我々はこの理不尽な構造の既得権者なのだから。口を挟もうと思うならそれくらいの腹は括れよ知的階級なら、と、彼らの無頓着な様を冷たい視線で見ている。