deathgreetsmewarm𓃠 @[email protected]

トランスに対するヘイト→女性を人間として扱うこと
トランスに対するバッシング→女性の安全を守ること
https://x.com/trans_shojo/status/1837114338060161457

彼らは "女性が誰であるか" という境界線を決める権限を持つのは男性のみだと考えていますからね

https://x.com/ekanjideshu/status/1838025238803804520

共産党にとって、女性はマイノリティではないのですね

https://x.com/kyon78315/status/1838159809323118931
Xユーザー：きょん(左派がジェンダーイデオロギーに染まって絶望している元ふんわりアライ）さん
@kyon78315

＜
今日一番驚いたポスト。
「マイノリティ」には女性は含まれていないのか？という問い掛けに
「はい、そうです。」
これが共産党の女性議員の認識・・・
実に実に残念ですが、さようなら共産党。
＞

「部落差別はすでに解決しているので同和対策事業などやめろ」と訴えてきた共産党の姿勢からすると、確かに「男女共同参画によって女性差別は解決した。これからは性的少数者に対する差別に取り組むのが進歩的姿勢」という考えは、まあ、辻褄は合う。けどさあ？

経産省トイレ裁判の人、女子トイレを使わせろじゃなくて、女性は自分と同じトイレを使えが本音でしょ？最高裁が何を言っても強制はできんよ。

「男女共同参画もひと段落したしこの予算を性的少数者に」という流れを生み出した源流がここいらにあるとしたらさあ、かなり根が深いよなあ

近いうちに「そいつらは話をまぜっ返すだけ/話が通じない/攻撃したいだけだからまともに取り合うな」とご注進にくるお身内が寄ってくる姿が見える。

アライや活動家たちは、こういった方にこそ本を読めと言うべきでは

二度とジェンダーギャップ指数とかいうんじゃねえぞ、どクズ
https://twitter.com/nanako_jcp/status/1838135181615763536?s=61&t=U_NI1-i-YMv5l4SOX9Lpog

この方の中では、マジョリティ(女性)がマイノリティ(女性自認男性)を差別しているという認識なのですね。そら話通じねぇわ

https://www.theguardian.com/society/2022/jan/04/women-more-likely-die-operation-male-surgeon-study?s=09
研究の結果、女性の場合、男性外科医による治療は、女性外科医による治療よりも転帰不良の可能性が 15% 高くなることが判明しました。しかし、男性の場合、男性外科医による治療でも女性 外科医による治療でも、術後の転帰のほとんどのカテゴリーで同様の結果となりました。
同様に、男性外科医に手術を受けた女性は、女性外科医に手術を受けた女性よりも死亡リスクが 32% 高かった。例えば、男性外科医に心臓胸部手術を受けた女性の 1.4% が死亡したのに対し、女性外科医の場合は 1% とより少なかった。脳外科手術と血管外科手術の両方で、男性外科医に手術を受けた女性の 1.2% が死亡したのに対し、女性外科医の場合はその割合がずっと低く、0.9% で、死亡リスクが 33% 高かった。
全体的に、女性患者は、男性外科医による治療の場合、女性外科医による治療に比べて、合併症のリスクが16％高く、再入院のリスクが11％高く、入院期間が長くなる可能性が20％高かった。

実感としていつも後手後手。またはインシデント。帝王切開の麻酔無しとかあり得ないし

地方の大災害で政府がまともに被災地域のために動こうとしないときに、良く皆「これが東京ならこうはならないだろう」と言うけど私はそうはとても思えない。

東京だろうが大阪だろうが、大規模災害が起きたときに今の政府がまともに機能する筈がない。

それどころか大都市ほど悲惨になるとしか思えない。

コロナ

https://x.com/kou_mamorukai/status/1838002268765127039
Xユーザー：公(広島市) さん
@kou_mamorukai

＜
経産省の、トランス女性を女子トイレで受け入れろ最高裁判決、「女子職員が嫌がってないからOK」という理屈なんです。
けど、判決1年たっても使わせてないってことは、現場で反対意見があるってことでしょ？
なら、判決の理屈が根本的に間違っていたんですよ。
https://courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=92191