death☀️greetsmewarm𓃠 @[email protected]

例えばダックスは100年前と比べるとあまりに極端に短足になっており、かなり身体に負担があるという現実をもとに動物福祉の観点から最近はそれをやめようという向きがある。

シャーペイやバセットハウンドという犬種は皮膚がだるだるのゆるゆるが特徴でそれが極端に強化された結果、常に結膜炎だったり皮膚炎だったり構造的な持病をたくさん抱えている。ので欧州では今後は皮膚のたるみを制限する方向に公式ルールが変わった。

コーギーの丸いおしりは生後まもなく断尾して作っている。ドーベルマンは垂れ耳を立たせるために切っている。そういったものは犬種ができた頃には牛追いの時に尻尾を踏まれないため等の理由があったにしても現代ではただのフェチでしかないので一律やめていこうね、が現在地。アメリカはものによって抵抗してたような気がする。日本ではまだ犬オタ動物福祉界隈の間にしかない意識だけど、世界はそう変わってきている。

見た目に関わらない部分でも遺伝病の蔓延と固定化が明らかな犬種もあるので、今後そういう不健全な部分をいかに解消していくかが犬界隈で起きている変化ですね。脱線話なのでオチはない。

本を読めも勉強しろも、それができない状況というものを考えるから私は他人に言わない。

そこから少しずれるけど、他者にそう要求する人はどういう本やどういう勉強をいいものとして想定しているのかはずっと気になっている。
「本をたくさん読みました！『水からの伝言』系を500冊です！」とかだったらｽﾞｺｰってなるじゃん…。

保護者としての適性に欠ける女性でも「産んでしまえばなんとかなる」と言われて産み、適性はしらんけど望んでいない女性も「産めば可愛く感じる」と言われて産んだからの不幸ってのもあるやないですかね。産んでしまえばなんとかなる、産めば可愛くなる、というところに使われるのも「母性」だなって。

ベネターとかシオランとか男性哲学者のいう「反出生」と、女性蔑視の激しい日本で市井の女性たちがいう「反出生」って言葉では同じであっても、なんかそう考えるに至った経過とか意味合いが全然違うのでは……

生殖が人類（国家）存続のためって文脈になると、思考実験とナショナリズムになっちゃうよ～～～～
そういうのはSF小説で間に合ってます

絶対に許してはいけない犯罪者の生育歴が報じられたとき、どう見ても家庭環境に問題があったことが明らかになるパターンよくあるよね…。