これ、通ってた学校も過去にやらかして当局から大目玉を喰らったと聞いた。https://news.yahoo.co.jp/articles/aea7cda19e9b1f6be168405623bea17af5643910
見出しが説明不足な気はする。放射性物質ではなくて、核燃料物質を持っていたことが問題のはず。
硝酸ウラニルというだけだと核原料物質という括りで、量によっては核燃料物質にランクアップする?https://www.nra.go.jp/data/000069306.pdf
この資料のタイトルも「管理下にない放射性物質を見つけたら」だし、元記事も間違いではないのか
思考の /dev/null
この資料のタイトルも「管理下にない放射性物質を見つけたら」だし、元記事も間違いではないのか