ijs01140💤 @[email protected]

ijsは何度もこういう裏切りにあってきたので、たとえ相手方に確たる思想的背景がありそうと推察される場合であっても、ijsはそれを信じることは残念ながらできない

これに関してだが
https://mstdn.nere9.help/@ijs01140/101033083582427067
これが某橙を指すなんて言ったつもりはなく、過去に同様の発言をした複数の人物がそのような妨害行為を（意識的・無意識的どちらかわからないが）何度も働いて以来自衛してるという意なのだが・・・・・・

あなたの定義を尊重しますよと言ってる人、大概はijsの定義を尊重することなんてまずなくて勝手にあちら側の定義で妄想し始めるので、相手方の定義を根掘り葉掘り聞いて合わせていくほうが安全だし最終的な不毛な時間も減らせる（実体験）

まあ、単語数個で表せるよね？とかいうのもそれに該当するかな。

単純化できる性質ではない事柄を無理やり単純化して片付けようとする試みには断固反対していく

まあ面倒なのでご本人にはぶつけませんが（そんなことして落単でもしたらアホらしすぎる）

あの理屈じゃ暴言言い放題だよなぁ・・・そこまで自由は優先されるべきものなのか？？と思うのよね

勝手になんかさじ投げられたっぽいのでこれ以上ツッコむのはやめとくべきかな

推定を勝手に確定的に扱ってるから問題なわけでしょ

ijsは推定自体とそれが正しいかどうか確かめるための質問自体を問題視した覚えはないが・・・・・・

リプの上位のTootに関してどうなのか返答していただきたい @orange_in_space

議論の勝ち負け云々言ったのはhadsn氏だけで、ijsはそんなこと一切言ってないし持ち出す気も更々ないのだが

あと、ijsはその妄想が偶然合っていたとしてもだ、妄想で言われるのは議論が不毛になってとてつもなくイライラするのでね。
「それこそ、明かしていない、断言していない、まだ書いていない要素を持ってしているのに「書いた」と言っているのと変わらないのでは？＞＜」というのはまさに貴方の妄想でしかない。

「そんなこと言い出したらオレンジだって何の障碍に関する事なのかは直接的には一度も記述してないよ？＞＜」と書いてあるが、それがどの発言を指してるのか疑問だし、ijsは何の障碍に関する事か一切言及した覚えはないので貴方の妄想であるとしか感じられないのですがね・・・

それがある限り議論はアンフェアで不毛だし、貴方がどんなに崇高な理念を持ってようと意味をなさない

で、既に話したことをなかったことにしているとijsがツッコんだのがまさにこの点で、何度も書いてるのになんでその箇所だけ毎回無視してなに勝手に話進めてんだ💢とijsは思うのよ

あなたにとってはそういうつもりだったのだろうが、ijsとしては https://mstdn.nere9.help/web/statuses/101024811887166458
に書いてるようにしか取れなかったからそういう返答になったわけで（何度書かせたら気が済むんだ）