ijs01140💤 @[email protected]

あと、本筋から関係ない無用な脱線が多すぎて見ててイライラしたというのもある

これを書いてるときに、あのときMastodonの是非に関する議論等を傍から見てて、彼が相手方の意図を妄想で補って勝手にキレて議論がそれることを何度か目撃していて嫌になってフォローを外してたことを思い出した

彼の基準をもってすればおそらく差別に該当するのだけども、彼の発言は（先述のとおり）イマイチ要点が掴みづらくて、それがijsの妄想であるという可能性を排除しきれないから断言しなかった。
あと、定義をすべて一方的に相手方に合わせるのを強いられるのはかなりつらいものがある（誤解を解くという目的においては仕方がないかもしれないが）

絶望の起床

ただ、あれだけ説明しても曲解されるのであれば、誤解される余地をすべて潰すのはもう絶望的としか言いようがなく・・・・・・

とか言ったものの、強烈に誤解されている今の状況を放置するのが気持ち悪すぎて、課題を放り出して「過去発言よりもわかりやすい」下書きを練ろうとしている自分に気がついた

あたかもijsが基本的人権である表現の自由を不当に制限したがっているように書かれるのは心外

それの理由・根拠については過去に解説しているとさっきもいったでしょう・・・

「差別である」とは一言も言っていないという発言に関しては、ijsがそこに言及していないのにもかかわらず妄想で埋められたと感じたから牽制したまで

先も言ったとおり、表現の自由もその制限も国際的な取り決め以外全て間違いみたいな態度、それこそ言論を不当に制約してないですか？？とijsは思うのだけども

それについては過去の発言で既に解説済みですがね・・・・・・
読み取れないというのであれば、貴方の理解力に合わせてこれ以上説明するのは厳しい（時間と気力が無限にあれば懇切丁寧に解説してもいいが）

差別的集団というのはKKKやナチスに代表される"現在は類似したポーズや服装までもがタブー視サれている"集団のような集団のことを指し、制限したい表現を特徴に据えて明確な差別的活動を無限に行えば、「差別」反対という名目で表現を縛らせることができるよねというもの

言っておくがijsは、「差別的集団を意図的に次々に作ることにより、表現の自由を意図的に合法に縛ることができる」という皮肉を言うレベルで「過剰」に表現の自由への制限に対し反対している立場

簡潔な箇条書きを線で結んだ簡易なものでいいので

あと、文がまとまってなくて語と語の対応関係が正確に分析できない。結果、そちらの意向を不本意にも妄想で補うことになって議論の妨げになっている。
申し訳ないが、図等を用いて改めて明示してほしい。

ijsとしては、貴方が国際的な取り決めに極度に依存し、それから外れる一切を排除するよう試みているようにしか取れない

結局そっちに戻るのね・・・