ijs01140💤 @[email protected]

課題との両立のために長時間メガネをかけたのが原因で目が痛い

「元々のポリコレ」が先述のことに該当しているというのがijsの指摘

少なくとも、もともとの語義通りの動きではない

ijsは「ポリティカル・コレクトネス」に関して、結局は聞こえのいいことだけやって根本的な解決をしようとしてない（むしろ新たな「合法的な」差別対象を生むことにもなってる）ので信用できないと思ってる

意識高い系の人たち、聞こえのいい口実を見つけて荒らしてるという悪い印象があるが、一方で過去の悪い風習を壊すのにも（当人の意図とは外れてるが）かなり貢献することにななってるのかなという印象もあり

（理不尽とか過剰とか不当とかにあたる）一線を平気で超えた叩きというのは、ハセカラ騒動とかを参考にすると（ijsの意図が）わりとわかりやすいと思う

ポリコレ棒でボコボコにされると表現しているのは、まっとうな糸による批判はその差別する側が力がある時点では（差別する側にとって）痛くも痒くもないわけで、彼らがホントに恐怖を覚えたのは「ポリコレ」を道具にして（理不尽とか過剰とか不当とかにあたる）一線を平気で超えて叩いてくる人らがそこら中にいるからだよねという意図

それは理解してるけど、ijsが用いたのはニュアンスが若干異なる

これは「オタク差別」も似ていて、叩こうがボコボコにされることがないから叩くのに都合の良い対象にされた、というのがijsの認識

前時代で叩かれてた障碍者が叩けなくなったというのは、そうするとポリコレ棒でボコボコにされかねないから

現代は、ある程度障碍者に対しての理解"は"進んできてはいるけども、現代医療の力及ばずその枠に入れなかった社会不適合者に対しては散々な扱いのまま（むしろ前時代で叩かれてた障碍者が叩けなくなったから身代わりにされてるとすらも取れる）

枠からあぶれた人の扱い、前時代の障碍者への扱いと同等に酷いからね・・・

実際にそういう例は批判されて当然だけども、ijsがしつこく挙げてる事例の人は（障碍者と認められている人と違って）考慮されることはほとんどなくて、理不尽で不平等だという意識もあり、例のお気持ち表明になった

先の自己BTを踏まえ、それ自体をアンタッチャブルにすべきとは言ってないよijsは

一応こっちにもBTで流して補足しておきますね

あくまで理想論なので、現実的にムリというツッコミはなしでお願いしますね

けっこう語弊があるけど、ijsの思想を限りなく短くまとめるとこうなる