@blank71 そういう問題ではなくだな.... 文書の構成が飛び飛びな構成になっているように思える。中途半端に物語調と結論とその解説が混ざっているような感じがして、ワーキングメモリが少ないと理解しづらい。話の本筋としては、AGPLたるMastodonフォークのグルドンのソースを要求したにも関わらず、応答が遅いし対応が不適切であった、というところだろうか? 今回の事象と以前の事象とを分離して記載するのか、それとも分離しないで記載するのかをはっきりしていただきたい

@hadsn 以前の事象から今回の事象に至った流れは必要です。文章の構成も考えずに書き殴っているので読みにくいと思います。すいません。

突然、物語調になっている部分は確かに読みにくいですね。（というか全体的に体裁が雑で読みにくい）

今は無理ですが、追って修正します。