水と森林のハードプロブレムという新たな哲学的問題を発明したかもしれない・・・＞＜；
創発への一般化ハードプロブレムと言うべき？＞＜
フォロー
簡単な説明＞＜
簡単に言うと、脳の構造やそのシミュレーションに対して生物学的自然主義を用いて、創発の面に対してもハードプロブレムの主張（まだ何かあるはずだ）を用いると、
同様のルールを森林や液体の水に対しても適用できしまい「どれだけ木々を植えようが森林にはならない。なるというのであれば、森林を形成する未知の要因を全て解明してみよ」という主張が成立してしまい、
（長いので略＞＜）
結果的に「すべての森林は、森林ではありえない」が成立してしまう＞＜
水に関してもそうで「水分子が水を形成する『すべての相互作用』は未解明であるから、水分子をどれだけ並べようとも、水にはなりえない」が成り立ってしまう＞＜
結局の所、ハードプロブレムは一般化して考察すると悪魔の照明の亜種でしかないという事＞＜
x悪魔の照明
o悪魔の証明
＞＜；
（話飛んだけど）
オレンジがさっき発明（？）した「創発への一般化ハードプロブレム」（水と森林のハードプロブレム）をGPT-5.6 Lunaさんが賢い言葉にまとめてくれた＞＜
『Searleの立証責任の非対称性を普遍化すると、「創発現象には、その創発を説明する既知の因果関係とは別に、必ず未知の本質的因果が残る」という原理になり、それは意識だけでなく全ての創発現象を説明不能にする。』