私はサールやチャーマーズやデネットやホフスタッターの議論をふまえているという前提で答えて欲しいのですが、一般にいう「LLMは確率で単語を選んでいるだけなので考えていない」という説明は過度に単純化しすぎていて、心の哲学上もLLMの実際の構造と創発を考慮して考えると、ほとんど間違えている説明ですよね？＞＜　よくわかってない人に「AIは考えてますか？」みたいに聞かれたらLLM側から安全策としてそう答えるのが妥当であろうというのはわかるのですが＞＜