フォロー
AI art fails to trigger the same empathy as human works https://www.psypost.org/ai-art-fails-to-trigger-the-same-empathy-as-human-works/
これ読んでふと思ったけど、絵の内容をプロンプトで指定するんじゃなく、もっと深い内容での考察、
たとえば、「なんらかの歴史的事実(なんらかの悲劇とか)を、なんらかの適応可能な思想で考察した時に、それをなんらかの芸術手法で表現する場合には、どういった表現が適切か？」みたいな事をAIに考えさせてしかもその『なんらかの...』の選択もAIにやらせたら、共感されるのではないかと思ったんだけどどうだろう？＞＜
つまりオレンジ説は、AIが書いた絵が軽蔑されるのは、単に複数の絵画の学習からの統計的出力物であってAI側に背景が無い(プロンプトを書いた人間にはあるかもしれないけど)という問題もあって、「実は子供の落書きです」みたいなそういうがっかり感もあるのではと＞＜
であるのであれば、人間の作家の作家性みたいな部分自体を、作家性の模倣ではなくプロセスとしてAIが自ら行えば、作家性の面でも共感される絵になるのでは？＞＜
って考えた＞＜