航空機事故関連でもそうでしょ？＞＜
普通は、「専門家がじゃないので続報を待つべき」で終わり＞＜
オレンジはそうじゃなく、「現時点で得られる情報から専門的な知識に基づいて推測される妥当なシナリオにはどんなものがあるのか？＞＜」って考える＞＜
不足する情報があればそれを探し、足りない専門知識があればその推測のために新たに学ぶ＞＜
そして後に他の専門家の意見や調査結果と比較して、どの程度妥当であったかを検証し、不足していた知識や見逃していた情報があればそれについて学び、そして次に活かす＞＜
これを否定し、ただただ 専門家(本当に？＞＜)の言葉を待つのであれば、AIにもそのような態度向き合うのでは？＞＜