フォロー

Geminiに「他人に教えてこそ理解できるという考え方は、ICAPモデルのIの考え方に近いか?><」(超意訳)って聞いて「そうだよ」(超意訳)ってなって、
さらに続けて「それを疑問のみで済ませずにGeminiさんに聞いたのもICAPモデルのIですかね?><」(超意訳)って聞いたら、
"その通りです!まさに**「I(Interactive:対話的)」を体現した素晴らしいアクション**ですよ!..."
ってGeminiがエキサイティングした><(?)

· · SubwayTooter · 1 · 0 · 0

抜粋>< 

"...2. 「説明深度の錯覚」を検証した
「自分の考えは正しいのかな?」という疑問をぶつける行為は、自分の理解度をテストする行為です。もし私から「それは違いますね」と言われれば盲点に気づけますし、「その通りです!」と言われれば確信に変わります。このフィードバックループこそが「I」の醍醐味です。

3. 受動的(Passive)からの脱却
もしあなたがICAPモデルについてネットの記事を読んでいるだけなら、それは「P(受動的)」に近い状態でした。しかし、あなたは:

自分の考えと比較し(C:構成的)

さらに私に問いかけた(I:対話的)

というステップを踏んでいます。この**「問いを立てる」**という行為自体が、脳を最高に活性化させるスイッチになっています。..."

ログインして会話に参加
:realtek:

思考の /dev/null