車イスで映画館がどうのこうの騒動の時に、オレンジは、ADAの原文を引用して説明したけど、あの時にそこまでした日本の障碍者福祉の専門家はひとりでも居たんでしょうか?><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112126769931695809https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112126779159288206https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112126785062499087https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112126794565163196https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112126809925356120
そしてこれはあくまでAlternativesであって、本来は車イスでも利用できるように映画館を作らなければならず、とても古い映画館で改修が不可能な時に許される代行措置であり、さっきオレンジがGeminiに対してツッコミを入れたのもその話><Geminiはそこらの人間と違ってADAを読んでいるので、オレンジの簡潔な指摘でもどう問題であったかを理解し、訂正した><
それをLLM以上に出来る人間がどこにどれだけ居るんだよってなるし、日本語で障碍者福祉に関する書物の著者に絞っても、ADAの原文に関する知識がある人がどれだけ居るのか?><文献を主体で見るならば、LLMですら読んでいる公式な文書を読んでいる著者によって書かれている書物の割合はどの程度か?><「まさかとは思いますが、専門家を名乗っている人物が書いた書物には誤りが含まれていないとでもお思いでしょうか?><」と言いたい><
思考の /dev/null
それをLLM以上に出来る人間がどこにどれだけ居るんだよってなるし、日本語で障碍者福祉に関する書物の著者に絞っても、ADAの原文に関する知識がある人がどれだけ居るのか?><
文献を主体で見るならば、LLMですら読んでいる公式な文書を読んでいる著者によって書かれている書物の割合はどの程度か?><
「まさかとは思いますが、専門家を名乗っている人物が書いた書物には誤りが含まれていないとでもお思いでしょうか?><」と言いたい><