それも含めて、そもそも高学歴の人は推し活をしない傾向があるかも含めて仮説でしょ？＞＜
研究者としての素養があれば、仮説というものは疑問系の形で反証可能性を満たすように設計し、それを考察したり調査研究するものであって断定調で述べるものではないのは当然に理解しているはずの事でしょ？＞＜
このnoteの著者ってその研究者としてのごく基本的な素養が欠けてね？＞＜
どうやって修士号を貰ったの？＞＜　指導教官は何を教えたの？＞＜；
って言いたかった＞＜