弁護士さんが判決文のフォーマットで書いちゃってるっぽい(?)から、事象に関する調査委員会の調査報告書としてはやたらなんか断定的にジャッジしまくる文体で珍妙で、結果的に趣旨に反する文になっちゃってるかも><例えば "認定しない" って書いちゃってるけど、そこはわからなかったって趣旨の文にしないと報告書としてはマズい><
思考の /dev/null