switch (a <=> b)
{
case (OrderIs.LessThanRight)
{
//以下略
みたいに書けるようにしたいって言ってる＞＜
（この場合<=>が返すのはOrderIs型＞＜）
よく知らないけどRustにはそういう演算子（なり予約語なり）があるらしい？＞＜
@lo48576 オレンジの主張とまったく違うじゃん＞＜
switch (a <=> b)
{
case (OrderIs.LessThanRight)
{
//以下略
みたいに書けるようにしたいって言ってる＞＜
（この場合<=>が返すのはOrderIs型＞＜）
よく知らないけどRustにはそういう演算子（なり予約語なり）があるらしい？＞＜
@lo48576 オレンジの主張とまったく違うじゃん＞＜
@orange_in_space 「a<=>b の結果が OrderIs.LessThanRight であるとき以下略」と「Ord::cmp(&a, &b) の結果が Ordering::Less であるとき以下略」のどこが本質的に違うのかわからないんですが。
<=> 演算子がないと満足できないって話ですか？