PawooはPawooで「あれはあれでええねん＞＜」と思うので、国見さんと見えかたちょっとちがうかも＞＜
逆にPawooのような形態を否定してしまうと、「何らかのウェブサービスをfediverseに参加させる」という形態まで否定することになってしまうので(ここは記事のセキュリティに関する言及の部分にも対応する)、
シングルアカウントとして使うのでは無ければ(つまり他所にアカウントがある状態であれば)、Pawooというひとつのウェブサービスとして使うのであれば有りかもって、そこを強調すべきでは？＞＜ ってオレンジは考えるかも＞＜
@kunimi53chi そういう補足無いと、初心者の人はそう判断するかもって＞＜ 「Pawooはヤバイから使わない方がいい」ってシンプルに＞＜
そこからそもそも「セキュリティ的にも問題ないってどういう事？」になって、下手すると「マストドン以外は危険(かつ、公式ソースを使ってると謳ってるマストドンインスタンスは無限に安全)」とも判断する(誤解する)んでは？＞＜
(記事書き換えてほしいとまでは思わないけど、そういう面があんまり初心者向けっぽく無いかもって＞＜)
具体的にはここ
> ファーストステップという位置づけであるこの本において初手を間違えてしまうともう二度と触ってもらえなくなるのではないかという危惧をしており、安全方向に振ることを考えた結果、登録を避けたほうがいいと思われるサーバーを書かざるを得ないという思考結果に落ち着きました。
@kunimi53chi 「初手に変な所を選ぶとアレなので」に「おすすめできない」と書いて、「初手じゃなければアリ(で、そういう形態もある)」と理解できるほどユーザー(読者(fediverse初心者ならなおさら))は、賢くないかも・・・＞＜
@kunimi53chi オレンジ的には既存の何らかのコミュニティや文化圏（＝Pawooの場合は絵を描く人）をfediverseに載せて、場合によっては表現の自由を守る（少なくともTwitterその他から絵が理由で排除された人が受け入れられている）実例として、かなり甘く見てあげていい事例ってオレンジは思ってるかも＞＜
じゃないと、結局Twitterの代替でおわっちゃうし、何らかの文化を護ることにも強く機能するのが難しくなっちゃう＞＜
新たなソフトウェア（ウェブサービス含む）をfediverseに対応させる動きも減ることになるかも＞＜
@kunimi53chi オレンジ的には企業の戦略云々じゃなく、fediverseが『マストドンというツイッターもどき』とさらにそのもどき という形態で終わることをとても危惧してるかも＞＜
そもそも行き当たりばったりの一貫した仕様でもなんでもないマストドンにどうやってあわせるのか？＞＜ って問題も出てくるかも＞＜
その新規ソフトウェアはどうやって何にあわせて作って、そしてどうセキュリティー上のリスクが十分に低い事を証明するの？＞＜
今回は新規ソフトウェア・他AP実装の話は全く出していないので、その辺の領域は特に語れません。今後出すにおいても、「こういうのがあるよ」「実際こう使っているよ」という紹介で、多分同じ論調になります。
シンプルに言えば、「アップデートできる体力がないサーバーに登録するのは慎重になったほうがいいんじゃない？特にファーストステップにおいては」ということです。
orangeさんの語ってることは確かにそうなんですが、今回の本の範疇ではありません。
そこに気づくのは実際に使って情報アンテナを張ったうえで、さらにソフトウェアの実装詳細を調査してようやく気付くことかと思ってて、もちろんそのことを本に盛り込めれば未来的にもよいものだとは思うものの、そこまでを本に詰め込めるほど現在では時間的猶予がありません。
まずMastodonを紹介する。Mastodonの中で、現状一番シュっとしてるのはどこか？これからもシュっとしてるか？よしひとまず使ってみるか。ここまでがこの本のマイルストーンです。
追加です。
おなじMastodonの中で語っているので、依存パッケージのバージョンアップデートが行き渡ってるかどうかで、セキュリティアップデートがされているかどうかというのを判断できます。つまりPawooはその点がんばっています。しかし、「Mastodon間の連合でバージョンが離れるのは大丈夫か？もう1年以上の差が開けられてるぞ？」という点において、不安は拭えないわけです。
@kunimi53chi う～ん＞＜； 詰め込むの難しいのわかるし、だからこそ記事を書き換えてまででは無いけどであれだけど、jpのユーザーがjpしかないかのようになっちゃってたり、Pawooのユーザーが「PawooはPawooだよね？ fediverseって何？」『とすら思わない』くらい、初手で『そういうもの』と刷り込まれたらずっとそのままになるくらい人間の平均はわりとアホかも＞＜
同様に、（読もうとする人はある程度アーリーアダプタ層であろうからそうでは無いであろうという点を置いておくと）国見さんの本を初心者の人が読んだとして、『fediverseはマストドンだけでは無い』という考えに至れる人（先に先に進む事が出来る人）、どれだけいるだろう？＞＜
> 『fediverseはマストドンだけでは無い』という考えに至れる人
ここはたぶん第2巻（Mastodon以外のAP実装、そして連合を取り巻く風景について、そして今後の展望）を出さないと間に合わないポイントなんですが、至れる人はこちらでどんどん作りますよ。
@kunimi53chi う～ん＞＜； それはそれですごくいいと思うけど、入門として読むような人（＝オレンジが危惧してる、マストドンしかないと早合点するような人々）が2巻以降も読むだろうか？＞＜；
ひとまず改めて主張を読んだのですが、観点が違いそうです。あえてOld Versionを運用することについては実際のIT企業の戦略として有用なものですから、否定しているつもりはありません。しかし、Mastodonは枯れた技術ではないし、バージョンや連合という相互関係が存在している点において、「あえての運用」が厳しいんです。
新規ソフトウェアが参入できないことについてはよくわかりません。記事書いて、実装しようとしてる自分が全くそう思わないので。