@orange_in_space 自体もソースとなる文言を持ち出す努力をしてなかったんじゃねえかYO!
@hadsn https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101023117889839120
もしこれの事だとしたら、
"最初からそこまで全部書いたら"
の"そこ"は特に"エピソード"を指しているけどそれが伝わらなかったのかも？＞＜
その上で"全部"と言えばどう膨大になるか伝わるかも？＞＜ オレンジが表現の自由等に関心を持ったきっかけの物語やらルワンダと言う国名をちょっと出した事そのルワンダと言う言葉を知った経緯についてまで、すべての紆余曲折を『予め』『全部』書けと？＞＜（これも疑問形ですね＞＜）
@orange_in_space "過去ログを好きに切り刻んで自分に都合よく引用" するという形ですら、相手の発言を相手に突きつける行為をしなかったよね?と言いたいわけであります。(ログを出す気がない)
受け手 (ijs) にばかりログの提出を要求しており、攻め手であるorangeが提出しないのはおかしいでしょう、と。その思想に至った背景ではなく、の思想を理解した根拠となる発言 (トゥートのパーマネントリンク) を持ち出せといっているのです
@hadsn それは先に進まないと考えているのだから、積極的には使わないのは当然かも？＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101022712133626275
しかもどうしてそういう形で議論するか？の指標（？）としてリプしたCRMのAssertionで言う所のInquiryつまり疑問を投げかけてる段階で、そんな攻撃的な態度（≒Assertion（ややこしいけどAssertionの中の3つの要素のひとつとしてのAssertion）とオレンジは考えている＞＜）をとるとでも？＞＜
そこまでするのって、相手に議論する気が一切ないと考え一方的に強く責める時くらいかも＞＜
"相手がいなくても一人で議論し続けるタイプには全く通用しません"というのもそういう意図で、今後一切「具体的にこういう意味だ」とは明かさないのであれば、勝手に議論するタイプの人は、本人の意図を『それ以降』全く無視して勝手に推定し、そして反論し、さらに自分の意見に反論し、と繰り返す事が（その内容を明かすかは別として）日常的なことなので、「そんな事は言っていない」とだけ言うのはさらに特に何の意味もないですよ？＞＜って事かも＞＜
