失敗すると人が死ぬ分野である航空機のデザインは、古いデザインでは機体側の都合の単位だったのが新しいデザインでは人間の意思決定の単位で操作するようにだんだん変わってってる＞＜
じゃないとヒューマンエラーの原因になって簡単に大勢の人を殺す事になるから＞＜
特にUNIX界隈のソフトウェアみたいな早く実装できればそれでいいみたいな1970年代から全然進歩の無い発想とは全然違う＞＜
フォロー
その上でこんなこと言い出す人が居て似たような多くの意見でもわりと支持を受ける状況って、なんじゃそりゃって思うかも＞＜
これもまた費用分配の失敗を表している (#.3468781) | 英イングランドの都市自治体、4分の1がサポートの終了したサーバーソフトウェアを使用 | スラド https://srad.jp/comment/3468781
作る側の責任が追求される分野のような慎重さや、ひとつの不具合により大きくケアする姿勢もなしに、単に「アップデートしろ。アップデートによる不具合？ 知らん」って、リコール制度無しの車検のようなものを21世紀になってやれと？＞＜
1960年代で頭停まってんじゃないの？って言いたくなる＞＜(ラルフネーダーの時代を経ていないって意味)
