フォロー

「「一次史料」問題、例えば阪神ファンが巨人をこきおろした日記が数百年後に発掘されたら、巨人はひどい球団なのか、と安直に結論を出す前に、この日記の作者はどこの球団のファンで、どのような意図があり、内容についてどの程度信用できるのか、みたいなことを精査する「史料批判」が必須なわけでこれが「同時代史料」だから信用できるわけじゃない理由なんだけど、そこらへんが専門外の人には理解されてない感じが話が拗れる原因だと思う。」

ログインして会話に参加
:realtek:

思考の /dev/null