そもそもパチンコやパチスロは公安委員会の定めるところにより出率を規制されており、店舗運営に関しても台の移動ですら公安委員会の許可を取らないといけないので、法制度的にはかなりガチガチに固められており、これらがガバガバどころかスカスカかつ運営母体に対する取り締まりが機能し得ないオンラインカジノと同列に並べて比較して良いものではない
フォロー
@nekokaze9625 パチンコ屋に対する規制を知っていても、パチンコ屋を全部潰してから言えというのは正しいぞ(それくらいブロッキングは重い措置だと考える)
@nekokaze9625 アホな議員が勝手に騒いでいる分には十分だけど、行政が検討しちゃもうおしまいだと思うんですよ。それも通信の主管庁である総務省が
@[email protected] 検討したところで立法できるわけではないので、警察庁や総務省が検討する分には僕はいいと思いますよ(さっきも言った通り文化庁が進めていた海賊版サイト規制は違法性阻却事由の建て付けができずポシャったので)。ここは個人の感想によって違うところだとは思いますが。
@[email protected] さっき上げたけど、オンカジの規制ってマジで難しいんすよ。パチ屋に対しては公安委員会から営業取り消しを含めた措置を取れるけど、オンカジはそれが行えない。しかも運営母体のほとんどが国外にあるから国内法で処罰できない。
となればブロッキングが想定手法として出てくることはあながち疑問ではない(ただし立法時に違法性阻却事由を立て付けなければならないので、これができるかは別問題)