WebPの真の利点、ファイルサイズとかじゃなくて複数の圧縮方法(可逆圧縮も非可逆圧縮も)を1つのコンテナで対応できるというものではファイルサイズも小さいらしいが、ただGoogleはとにかく使う帯域幅を減らしたい事情があるので、個人間はともかくgoogleは自社の利益のためにこれらの形式を導入させる利点がある
動画圧縮形式のAV1コーデックとかも出た当初から、GoogleはYoutubeに対応させているが当時は個人ではエンコードには非現実的なほどのリソースを必要としていたがYoutubeは通信量を削減する需要が需要があるから・・・・
今は個人でのエンコードは、リファレンス実装よりだいぶ早いエンコーダー(SVT-AV1)の登場でだいぶマシになったがそれでもまぁまだ遅い
思考の /dev/null
動画圧縮形式のAV1コーデックとかも出た当初から、GoogleはYoutubeに対応させているが当時は個人ではエンコードには非現実的なほどのリソースを必要としていたがYoutubeは通信量を削減する需要が需要があるから・・・・
今は個人でのエンコードは、リファレンス実装よりだいぶ早いエンコーダー(SVT-AV1)の登場でだいぶマシになったがそれでもまぁまだ遅い