えじょねこ @[email protected]

議論に向いている、というよりは各個人の思考をいい意味でも悪い意味でも刺激して意見をアップデートするのには向いている感じはある（議論はなにをどうすると議論になるのかわからないのでなんともいえない

矛盾があること自体は絶対にダメなことではないというか（そもそも完全完璧に理論武装をしてないなら話をするなになるし）、様々な指摘を受けてから自分の言ってたことを考え直したら新しい意見が生まれるかもしれないし指摘をすることされることを恐れちゃだめだなぁと思うけど、なかなかできないよなぁになる

ドヒャー3時

こういうかんじ なんというかこう"自分ははっきりとこういう意見だ！"みたいなのがないけどなんかこうもやもやしている状況でズバーンとはっきりした大きい声があると心理的？にそっちに寄ってしまう感じみたいな

これは
https://mstdn.nere9.help/@ejo090/99994749192453761
こういう面みたいなのは結構ある気がする

伝言ゲーム的になってしまっているのかなぁみたいな(これはいい方にも悪い方にも作用する

コミュニケーションはある程度指向性を持つものであると思っていて、ある特定のなにかに向けて理解されるものを伝えられればいいしそのために伝えようとする必要があるし、全方位に向けるコミュニケーションをするのであれば事実の羅列をしてそれについてやりとりするくらいしかなさそう

なんというかツイでもそうだけど他人の意見で感情が補強されてる面があって、所謂LTL文化みたいなのが大きいとそれが加速しそう

LTLは場所でしかないし指向性はもっと別なものかなぁ(ある程度限定されるようなLTLであるならそこに向けているとも言えるかもしれないけど)

全方向に理解させる文章を書くことはできないが、指向性を持たせて理解させることができれば十分ではみたいなところ

理解させようとしていない、理解させようとしていないようなものを果たして公開するのか？(チラ裏に書いたものとかかな)

今のpostは今回の事象に関してについてではなく人間性氏のほうについてです
(https://mstdn.nere9.help/@ejo090/99994690077061125)

書く側が理解させようと書いても読む人間は曲解したり言外に意味を見い出そうとしてしまったりするし、書いて公開したらそこで書く人間にはどうにもならないと思うんですよね

怒ってるの…？