I'm cat.mstdn.nere9.help が障害のときは @ejo090 を殴ってくださいpostしてないアカウントはfollow外します
虚無が支給 すき
すごいカウル、すごそう
はてなブログに投稿しました寝て起きたら夜中 - ejo090の日記 http://ejo090.hatenadiary.jp/entry/2018/09/08/024841 #はてなブログ
三國志30周年コンサートがあって2年半くらいまえにそれ見に行ったけど確かミューザ川崎シンフォニーホールとかだったな
そこのねこげーむしないで
おかねもちのねこになりたいね
ねこのおひるねが開始される
複数のメール 多重予約 支払いはクレジットカード ここから導かれる結論は
Gear 12
ギヤー12時
こちらねこ時間おひる
個人的には報道って取っ掛かりに最適というか、全部を全部digってらんないから、とりあえずどれそれの記事を見てホーンとなりながらこの記事はちょっと気になるからdigろうみたいなのをやると気になるものだけじゃなくて周辺もカバー(?)できるし、もしかしたらつながってくる可能性もあるし、そうすればホーンしてるだけだったやつもdigりにいくみたいな連鎖を起こせていい
あらゆる事柄に関して無限にそういう検証をするのは大変すぎるし不可能だし、だからこそ要約である報道が役に立つけど、災害時なんかに不足し正確性も不明な情報を自分達の為に活かすには、そういうのが必要かも>< じゃないと「デマ? マジ?」って人に聞くだけの人になっちゃう><
なんか物事を聞いたり話したりするときに、素人は黙ってろでシャットアウトされるともうなんかこう無になることが多い
時差か何かがあるのか(?)
ひるです
共通点とそうでなかったところを見比べたときにその人の認知特性を考えたりしてどういうふうに考えているのかがわかるともしかしたらこれはこことつながってるのかも?みたいな考察(?)もできそう
エスパーして(比喩表現)、なんだかよくわからないながらもその人なりの知識を総動員してどうにか伝えようとしてるある意味貴重な証言者による(わりと意味不明だったりする)話も推定しながら活用するのって、色々な場面でわりと大切かも><(そういう細かいところも見れないと、貴重な証言かもしれない話もありふれた話として見過ごしちゃう><)
こういうの面白い(?)よなあ
ちゃんと実例を思い出せないけど、災害に関する論文での調査や事故調査報告書での目撃者からの聞き取りとかで、架空の例で書くけど「地点A及び地点Cの複数の目撃者のみ、直前に赤い光を見たと口述している」みたいな検証とかあるじゃん?>< ・・・・そういうのアレかも><(語彙力)
思考の /dev/null