えじょねこ @[email protected]

エスパーして(比喩表現)、なんだかよくわからないながらもその人なりの知識を総動員してどうにか伝えようとしてるある意味貴重な証言者による(わりと意味不明だったりする)話も推定しながら活用するのって、色々な場面でわりと大切かも＞＜
(そういう細かいところも見れないと、貴重な証言かもしれない話もありふれた話として見過ごしちゃう＞＜)

ちゃんと実例を思い出せないけど、災害に関する論文での調査や事故調査報告書での目撃者からの聞き取りとかで、架空の例で書くけど「地点A及び地点Cの複数の目撃者のみ、直前に赤い光を見たと口述している」みたいな検証とかあるじゃん？＞＜ ・・・・そういうのアレかも＞＜(語彙力)

数時間前？に書いた気がする話(新聞云々の話と電波塔って言葉の話)と昨日書いた話とも関連するけど、そういうわりと同じっぽい話複数を細かく見て、細かい違いや共通点を見いだして活用するのも、情報の・・・・・・アレかも＞＜(語彙力ヤバイ)

なんぞこの店と思ったら、移動販売車でオートポリスに出店してたりするしガチのやつじゃん！｜Now Browsing: 雑貨とケーキのお店　ニュルブルクリンク http://r.goope.jp/okagaki-nur

ORMNってトヨタの車のスポーツモデルにありそうだな。

文脈わかんないけど、災害の体験者の口述って防災に不可欠かも＞＜

例えば、まちトドンにアカウントを作るきっかけになった、きびたきトンネルの話も「変なトンネル！」ってだけならそれで終わりだけど、「どうしてこうなった？」って話だと(死傷者は出ていないけど)災害の話になるし、「そういう分岐してバイパスさせるトンネルが作られるようになった大きなきっかけは？」って話になると、豊浜トンネル事故の話になるしそれは人が死んでる＞＜；

各社被災支援として災害救助法適用地域って表現してて、どこや！って見ようともネットニュースでどの地域化を転載してくれてるとこなくて糞だったので、やっと見つけた政府防災ページの今回の北海道地震についての災害救助法適用についてPDFurl載せます

http://www.bousai.go.jp/kohou/oshirase/pdf/20180906_01kisya.pdf